query-418e2f87e31de11b9b52839e05824205
avec la seconde partie de la requête. time out mais c'est pour l'idée, on va résoudre le time outMalheureusement cette requête donne un fait quasiment la même chose que les deux lignes, sauf pour l'alternative P17 mais je n'en vois pas trop l'utilité dans ce cas précis...). De toute façon, peu importe le sens de parcours de l'arbre, cela me semble trop « cru » et inutilement consommateur (on parcours tout l'arbre alors que deux niveaux suffisent, si on estime que toute estime est situé dans un élément - généralement une commune - qui est lui-même situé dans un département), on peux simplement écrire : wdt:P131+ wd:Q12709Ensuite, la descente d'arbre à l'envers n'est pas celle que j'utilise d'habitude : l'écriture me semble inutilement complexe (un
Use at
- https://query.wikidata.org/sparql
PREFIX wdt: <http://www.wikidata.org/prop/direct/>
PREFIX wd: <http://www.wikidata.org/entity/>
SELECT DISTINCT ?item WHERE {
?item wdt:P31 wd:Q16970 ; wdt:P131 ?commune .
?commune wdt:P131 wd:Q12709 .
}